Неофициальный сайт поселка имени Морозова
На главную Форум Фотогалереи Творчество Вопросы и ответы
Статьи Полезное Туристам Гостевая Книга Контакты
О гибели Емельянова Ю.В.

2007 год недавно начался, а в пос. им. Морозова уже случились два трагических происшествия. И если в первом случае жители посёлка надеялись, что установить справедливость помогут местные правоохранительные органы, то во втором случае была вызвана негативная реакция на их действия.
21 марта 2007 года скончался наш односельчанин Емельянов Ю.В. и виноватыми в его смерти считают сотрудников Морозовского о/м. Сейчас ведётся следствие и только суд решит исход этого дела. Ко мне обратился начальник отделения Боровиков Роман Александрович с просьбой довести до сведения морозовчан свои мысли по этому поводу. Для меня они стали интересны тем, что он предложил рассмотреть ситуацию с неожиданной стороны.

«В свете последних событий определённые политические силы использовали сложившуюся трагическую ситуацию в своих аморальных целях, дабы прославить себя и, в очередноё раз, попытаться скомпрометировать милицию и победившую в честной борьбе на выборах власть пос. им. Морозова. Кому это выгодно? Коротко.
На последних выборах я был поражён тем, что за одного из депутатов агитировали лица, которым «клейма некуда ставить», неоднократно судимые и находящиеся в нашей картотеке как склонные к совершению тяжких преступлений, к тому же представляющие ведущую партию России. Если эти люди будут вновь и вновь приходить во власть, мы будем иметь то, что имеем, а именно: не принимаются законы, улучшающие условия работы милиции, врачей, учителей, пенсионеров и др. А деньги разворовываются! И появляются только перед выборами и тратятся на дешёвые продовольственные пакеты, очень дорогие наклейки кандидатов в депутаты… Подло и запредельно кощунственно зарабатывать свои политические дивиденды на трагической гибели человека. Я видел листовки и плакаты этих политических, не побоюсь этого слова, уродов, которые, до окончания следствия объявили, что человек убит в нашем отделении и мы в этом виноваты. Делать заключения по поводу событий, связанных с трагической гибелью Емельянова Ю.В., с моей стороны было бы не правильно, поскольку действительно следствие не закончено. Вот моё личное мнение о смерти Емельянова Ю.В.
Данный гражданин пришёл в отделение милиции и сообщил, что его избили, и, через некоторое время, скончался до приезда скорой помощи. Но накануне он хулиганил, дрался, в том числе, ударил свою жену около автобусной остановки, за что и был задержан органами милиции. При этом пытался оказать сопротивление. Можно оказывать сопротивление сотрудникам милиции? Можно оскорблять их при исполнении должностных обязанностей? Нет! Сотруднику милиции предоставлено право при возникновении неповиновения его законным требованиям, при угрозе не только сотруднику милиции, но и окружающим, применять табельное оружие, наручники, газ, физическую силу и, в данном случае, применялись к нему наручники совершенно законно. Он был отпущен из отделения милиции вечером после того, как он успокоился, о чём имеются записи. Утром он пришёл в отделение побитый и умер. Где его избили и из-за чего, пока неизвестно даже мне.
На первый взгляд, это странно и вызывает недоверие данной версии. Я тоже обязан и склонен сомневаться, но в пользу этой версии говорит то, что в 1997 году Емельянов Ю.В. ворвался в отделение милиции избитый и держал в руках гранату, со словами «меня избили, мне нужен автомат, вы все заложники, я хочу отомстить!» взял в заложники часть сотрудников отделения милиции. Осуществилась операция по освобождению заложников и гр-на Емельянова Ю.В. привлекли к уголовной ответственности по ряду уголовных статей. Тогда, при освобождении отделения, Емельянова Ю.В. спецназ сильно повредил. И так же, как тогда, определённые политические силы пытались использовать эту ситуацию в своих целях, обвиняя нас милицию, что мы слишком жёстко обошлись с человеком, у которого в руках была «всего лишь граната» и он захватил «всего лишь отделение милиции». Надо было с ним обойтись нежнее. Между событиями 1997 и 2007 года вижу определённую связь. И тогда и теперь он, после того, как его избили, пришёл в милицию. Здесь нужно уточнить, что в ночь, когда Емельянов Ю.В. получил телесные повреждения, также получил побои тот человек, который причастен к изготовлению подлых листовок с обвинениями в смерти Емельянова милицию. А может, изготовитель листовок и дрался с Емельянов?

В данной статье я ни коим образом не пытаюсь оказать какое-либо влияние на следствие, либо на общественное мнение, я хотел использовать своё право высказать мнение по данному ЧП, так как однобокие провокационные листовки ограничили права жителей пос. им. Морозова на получение достоверной полной информации. Многие не знают и не догадываются, что уже сейчас некоторые политические силы, привыкшие строить свой политический капитал на конфликтах и использующие «грязные технологии» готовятся к выборам в Государственную Думу, которые пройдут в декабре этого года.
Спасибо тем людям, кто не поддался на провокации.
19 марта я написал рапорт (за два дня до происшествия) на увольнение из милиции на пенсию, по выслуге лет. Сообщаю об этом, дабы исключить кривотолки моего увольнения из милиции, не связанного с данным ЧП.

Отдельно хочу выразить свои соболезнования родственникам погибшего Емельянова Ю.В. и заверить их, а также жителей пос. им. Морозова, садоводства Дунай , пос. Невская Дубровка, что несмотря на все негативные последствия данного ЧП мы работаем и готовы действовать и добиваться справедливости.»

Я считаю, что над словами Боровикова Р.А. стоит задуматься. В милиции работают разные люди, как и везде, и существует много проблем и недостатков. И если уж и решать их, то не голой критикой и травлей. Также, я не считаю верным выносить обвинения, бездоказательно, основываясь на слухах. Желаю всем поменьше поводов для сплетен.

P.S. Оставляю за собой право на некоторую «недоделанность» статьи, так как уже 2 недели лежим в больнице с ребёнком. Извините.

 

Ранее опубликованые комметарии к статье:

by Дементьев Михаил @ 14 Apr 2007 04:47 pm
Спасибо, Арина, за самоотверженный (не преувеличиваю, учитывая Вашу жизненную ситуацию) труд. Надеюсь, что эта статья поможет читателям более объективно взглянуть на это трагическое происшествие и опровергнуть сплетни и слухи, которые уже потянулись со всех концов. Кроме того, надеюсь, она поможет в деле защиты чести и достоинства людей, которых обвиняют незаслуженно, безо всякого на то основания. Особенно замечательно то, что Ваша статья отражает подлинное положение дел, без тех передергиваний и эмоциональных высказываний, которые допустила "газета" Ваш бизнес с анонимной статьей журналиста и фиктивным электронным адресом редакции.
Большое спасибо Вам!
Михаил.

by Артем @ 16 Apr 2007 07:30 pm
"Честные выборы", "доблестная милиция", после этих слов, трудно воспринимать дальнейший текст серьезно.

Согласен лишь с тем, что ответственность должны понести реально виновные.

by Арина @ 17 Apr 2007 09:10 pm
Простите,Артём,но слов "доблестная милиция" вроде бы нет в текте... wassat

by Александр @ 28 Apr 2007 06:40 pm
Вот уж не ожидал Арина, что вы способны опубликовать эту чушь.

Интервью Боровикова сплошная ложь от начала до конца. Официальная версия следствия, гласит, что гр-н Емельянов получил травмы несовместимые с жизнью именно в отделении милиции. На руках и ногах убитого были обнаружены следы от наручников. Следствие установило, что он был прикован наручниками в так называемом «обезьяннике» т.е. фактически «распят» и не имел возможности защищаться. Кровь убитого обнаружена в «обезьяннике» а также на одежде задержанных милиционеров.
Так, что г-н Боровиков ваша версия это плод вашего воспаленного воображения.

by Александр @ 28 Apr 2007 06:41 pm
И еще, по мнению Боровикова «в ночь, когда Емельянов Ю.В. получил телесные повреждения, также получил побои тот человек, который причастен к изготовлению подлых листовок с обвинениями в смерти Емельянова милицию. А может, изготовитель листовок и дрался с Емельяновым?»
Г-н Боровиков человек, на которого вы намекаете, я так понимаю Виктор Николаев. Так вот, на Виктора Николаева было совершено нападение в подъезде его собственного дома 23 марта в 7.15 утра и это могут подтвердить свидетели. На него набросились с сзади пятеро неизвестных с металлическими дубинками. Поэтому ваше утверждение, что он получил побои в эту же ночь это подлая и наглая ложь.
И еще Виктор Николаев не изготавливает «подлых листовок с обвинениями в смерти Емельянова милицию», а расклеивает по поселку ксерокопии официальных печатных изданий, в которых объективно освящается совершившееся преступление. Так, что опять вы врете.

А вот почему глава МО Д.В. Захаров пришел на следующий день после похорон, к матери убитого Емельянова принес ей коробку конфет и стал просить забрать заявление, а также говорил, что задержанные сотрудники милиции ни в чем не виноваты?
И почему на Николаева было совершено нападение, после того как он весь день 22 марта провел с родственниками убитого и занимался организацией проведения независимой судебно медицинской экспертизы.
Может тому, кто сейчас выгораживает потенциальных убийц было очень надо, что бы Николаев как можно дольше провел в больнице?

by Арина @ 30 Apr 2007 04:47 pm
Извините, Александр, но я не давала комментарии статьи, просто меня попросили опубликовать, я откликнулась на просьбу... У меня своё мнение по этому поводу, но я не хочу его высказывать. Также я хочу сказать, что Боровиков сам не знает что как было на самом деле, просто хочет предложить ещё одну версию и попросить не выносить приговор до решения суда.

by Артем @ 01 May 2007 12:31 pm
Александр, у Вас важные и интересные факты, но на девушку-то зачем кидаться?
Вы читайте внимательно сначала, а потом уже к эмоциям переходите.
Она опубликовала мнение человека "с другой стороны баррикад".
Чем больше людей будут делиться своей точкой зрения тем легче будет искать правду.
Дураку ясно, что Боровиков просто оправдывается и к фактам особо не аппелирует.
На форуме, так же, есть пара тем по поводу убийства, было бы интересно услышать выши комментарии.
Я форум читаю регулярно, особенно в последнее время, после череды криминальных событий.

Арина, слов про "доблестную милицию" действительно нет в тексте, но это, хорошо читается между строк.

by MDA @ 02 May 2007 09:18 pm
Интервью Боровикова сплошная ложь от начала до конца. Официальная версия следствия, гласит, что гр-н Емельянов получил травмы несовместимые с жизнью именно в отделении милиции.

Официальная версия - это предварительная версия, которая может подтвердиться или нет - покажет следствие.

На руках и ногах убитого были обнаружены следы от наручников. Следствие установило, что он был прикован наручниками в так называемом «обезьяннике» т.е. фактически «распят» и не имел возможности защищаться. Кровь убитого обнаружена в «обезьяннике» а также на одежде задержанных милиционеров.

Каких милиционеров? Двоих из них даже не было в ту ночь в отделении, что подтверждается свидетельскими показаниями. Остаётся только дежурный милиционер, принимавший Емельянова. О нём речь?

И ещё - если официальные издания вроде "Новой газеты" действительно объективно освещают ход дела, то почему в них по крайней мере три разные версии одних и тех же событий согласно рассказам одних и тех же свидетелей?

by MDA @ 02 May 2007 09:21 pm
И почему эти "объективные издания" я нахожу в своём почтовом ящике, словно бы речь идёт о политической программе какой-то партии? Не слишком ли явно мне навязывают определённую позицию в этом крайне неясном деле - и зачем это делают? Это первое уголовное дело, информация о котором распространяется подобным образом. Кому это выгодно? Кто организует эти публикации и эти странныеы пропагандистские акции?

by Арина @ 03 May 2007 02:51 pm
MDA, вы тоже заметили, что всё не "просто так"..?
to Александр:Материалы следствия-в т.ч. показания,информация о следах с места происшествия,заулючение судебно-медицинской экспертизы-строго
засекречены,утечка из прокуратуры маловероятна.Это означает,что данный
"отклик" от "агрессивного фантазёра".А по поводу результатов
судебно-медицинской экспертизы,то я как специалист( а не фантазёр) знаю
механизмы получения заключения.Утверждаю,что причины смерти лица, о котором идёт речь до настоящего времени полностью не установлены, для этого требуется не менее 1.5 месяца. По моим данным многим придётся извинится перед сотрудниками милиции.
По поводу "фантазий" и споров на
эту тему.Дискусии и споры полезны- видим кто есть кто, а в споре
рождается истина.---- Роман Боровиков

by Серый @ 04 May 2007 07:35 am
а если посмотреть на это проишествие глобальнее, придерживаясь словам "да воздаться по делам твоим".Нашей зажравшейся, ничего неделающей, не профессиональной, милиции давно нужна была "вздрючка", жаль что это произошло таким образом.Другие сотрудники пусть задумаются как себя вести профессионально, чтоб не происходило таких проишествий, сотрудники милиции должны ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения будь это избиения, пьяный дебош или ТОРГОВЛЯ наркотиками. Просто так ничего не случается. Поэтому с морозовским ОМ это должно было случится вот и случилось.

by PАRTYzan @ 04 May 2007 12:35 pm
Что ж вы так напали то на милицию?вот какие же они плохие..ладно представте:закроем даже долеко ходить не надо наше О/М на замок на пол года допустим,и что?проходя мимо кого нибудь заденешь плечем и все ?!если не убьют то покалечат точно.Нет господа вы не правы.У нас было 2 нормальных участковых ,так нет же посадили за то что они дома спали?!А то что идет политическая борьба и они попали под горячую руку это ясно.Над вашими листовками так называемыми газетами народ смеется,особенно над последней майской,вся газета про то какие менты уроды ит.д а на последней странице сканворд laughingчтоб все думали что это газета,и в каждой строчке про политическую эту борьбу(наверно это не кидается в глаза)причем сдесь политика местная???тут другое дело о смерти человека!как не стыдно на горе выезжать?.

by Александр @ 04 May 2007 06:01 pm
Да Арина действительно все не просто так, не просто так напали на Николаева и разбили ему голову, через день после убийства Емельянова, не просто так Денис Захаров суетится и отмазывает ни чем не виновных милиционеров «убийц» и не просто так прикормленная Всеволожская прокуратура вдруг возбудила дело против морозовских милиционеров.
И даже не просто так публикуются на сайте http://morozovka.net/ версии подобные Боровиковской, за это обычно хорошо платят.

by Александр @ 04 May 2007 07:39 pm
«А по поводу результатов судебно-медицинской экспертизы,то я как специалист( а не фантазёр) знаю
механизмы получения заключения.Утверждаю,что причины смерти лица, о котором идёт речь до настоящего времени полностью не установлены, для этого требуется не менее 1.5 месяца. По моим данным многим придётся извинится перед сотрудниками милиции».

Вот выдержка из свидетельства о смерти Емельянова Ю.В.
Выданного за №281238 от 23.03.07 и являющегося окончательным заключением судебно-медицинской экспертизы.
«Смерть произошла от: убийства
Место и обстоятельства, при которых произошла травма: обнаружен в помещении Морозовского отделения милиции
Причина смерти: травматический шок, разрывы брызжейки.
Состояния, которые привили к возникновению вышеуказанных причин: тупая сочетанная травма грудной клетки и живота
Основная причина смерти: убийство с использованием тупого орудия.

by Александр @ 04 May 2007 07:42 pm
Ну, что Арина вы как «специалист» надеюсь понимаете, что с такими повреждениями люди не то что ходить, а даже говорить от боли не могут, а тут «сам пришел в милицию и умер».
И еще, на видеозаписи, которая была проведена родственниками, видно на руках и ногах убитого следы от наручников, при чем эти следы очень глубокие кожа содрана полностью.
Так, что на счет фантазера вы Арина загнули. Главным фантазером в этой трагедии являются убийцы Юрия Емельянова, которые сейчас находятся под стражей, их фантазии о, том, что Ю. Емельянов пришел в милицию и умер, поддержал глава МО Захаров Д.В. ,а потом уже все остальные кто любит фантазировать за деньги.

by Александр @ 04 May 2007 08:28 pm
MDA «Каких милиционеров? Двоих из них даже не было в ту ночь в отделении, что подтверждается свидетельскими показаниями. Остаётся только дежурный милиционер, принимавший Емельянова. О нём речь?»

Ага, а Толмачев и Андрианов тут не причем. Их что называется подставили «враги» с которыми воюет местная честно победившая на выборах, власть во главе с доблестным рыцарем Захаровым Д.В. Всеволожская прокуратура по недомыслию их задержала, а суд по недомыслию избрал им меру пресечения содержание под стражей.

«И почему эти "объективные издания" я нахожу в своём почтовом ящике, словно бы речь идёт о политической программе какой-то партии?»

А почему я в своем почтовом ящике постоянно нахожу газеты «Ладожские новости» «У невского истока», и «На дороге жизни», причем две последние, почему то приходят ко мне и ко всем жителям поселка только тогда когда в них печатается информация о глобальных свершениях и победах местной власти и ее главы Д.В. Захарова. И почему-то все эти печатные издания разносят почтальоны с нашей Морозовской почты, хотя я их и не выписываю.

by Александр @ 04 May 2007 08:42 pm
«Не слишком ли явно мне навязывают определённую позицию в этом крайне неясном деле - и зачем это делают? Это первое уголовное дело, информация о котором распространяется подобным образом. Кому это выгодно? Кто организует эти публикации и эти странныеы пропагандистские акции?»

А кому выгодно распространять информацию, о том, что убийства не было, что Ю. Емельянов умер сам, кому выгодно озвучивать версии Боровикова, и врать про то, что менты тут ни причем, как не тому, кто боится, что задержанные менты заговорят и тогда мы узнаем и про «честные выборы», и про то почему два раза за 2005 год горела Морозовская свалка и даже про то почему был осуществлен поджог в октябре месяце здания заводоуправления.

by Александр @ 04 May 2007 09:03 pm
MDA «Каких милиционеров? Двоих из них даже не было в ту ночь в отделении, что подтверждается свидетельскими показаниями. Остаётся только дежурный милиционер, принимавший Емельянова. О нём речь?»

Ага, а Толмачев и Андрианов тут не причем. Их что называется подставили «враги» с которыми воюет местная честно победившая на выборах, власть во главе с доблестным рыцарем Захаровым Д.В. Всеволожская прокуратура по недомыслию их задержала, а суд по недомыслию избрал им меру пресечения содержание под стражей.

«И почему эти "объективные издания" я нахожу в своём почтовом ящике, словно бы речь идёт о политической программе какой-то партии?»

А почему я в своем почтовом ящике постоянно нахожу газеты «Ладожские новости» «У невского истока», и «На дороге жизни», причем две последние, почему то приходят ко мне и ко всем жителям поселка только тогда когда в них печатается информация о глобальных свершениях и победах местной власти и ее главы Д.В. Захарова. И почему-то все эти печатные издания разносят почтальоны с нашей Морозовской почты, хотя я их и не выписываю.

by Александр @ 04 May 2007 09:43 pm
Вы ошибаетесь уважаемый Артем, говоря, что «Она опубликовала мнение человека "с другой стороны баррикад", она сознательно поддерживает эту захаровско-боровиковскую версию об убийстве, внимательно ознакомитесь с ее выступлениями на форуме. Так что все это не просто так.

by Артем @ 05 May 2007 02:38 am
Александр, поддерживает,не поддерживает, это ведь ее право. Я с ее стороны никакого давления не ощущаю и к информации отношусь со здравым смыслом, а вы пытаетесь давить, это тоже не есть хорошо.
Мне, например, было очень интересно, что скажет Боровиков, и только здесь я смог прочитать интервью с ним, впрочем, как и ваши публикации.
В том, что Арине кто-то заплатил я сильно сомневаюсь, я просто не вижу за что там можно заплатить. Вам уже, просто, везде мерещатся враги.
Ну а раз вы к "лозунгам" вернулись, хочу добавить, что MDA прав, насчет прессы. Что правые, что левые, все пытаются искать "скелетов в шкафу" у противника. Может быть, как вид провинциальной политической борьбы это и имеет право на существование, но это не есть метод воздействия на аудиторию мыслящую. Все эти эмоции и "подколы" никому не интересны, нужны только факты.
Потому выборы и выиграл тот, кто заплатил больше. Людям было не за кого голосовать, ни те ни другие НЕ УБЕДИЛИ.

by Арина @ 05 May 2007 03:11 pm
Александр, что-то В, наверное, не допоняли, слова про "специалиста"- это не про меня, это слова Боровикова, и за эту статью мне даже шоколадки не купили((

by MDA @ 06 May 2007 05:59 pm
Чтобы установить истину, нужно опираться на факты, закон, здравый смысл и общечеловеческие ценности. А не на эмоции и частные мнения и не на идеологию политической партии, не важно какой. Пока я в высказываниях Александра не увидел серьёзных аргументов в пользу виновности милиционеров. Свидетельство о смерти известно всем, оно фиксирует сам факт о смерти, наступившей насильственным путём.

by MDA @ 06 May 2007 06:00 pm
Указанные в свидетельстве удары могли быть нанесены любым лицом, обладающим определённой физической силой, а не обязательно милиционером. Кадры, отснятые родными погибшего, должны пройти определённую экспертизу, которая должна подтвердить их подлинность и отсутствие на записи элементов какого-либо видеомонтажа. Все эти процедуры ещё не закончены, поэтому делать какие-либо определённые выводы пока рано. Показания родственников, как и других заинтересованных лиц, имеют достаточно малый вес с точки зрения юридической практики.

by MDA @ 06 May 2007 06:02 pm
Следы крови на одежде могли бы оказаться серьёзной уликой. Но ещё нужно установить их происхождение и принадлежность. Тем более, что смерть наступила от таких ударов, которые, в принципе, не приводят к внешнему кровеизлиянию. Били неким "тупым предметом", а не кололи ножом. На лице, насколько известно, побоев не обнаружено. Никаких ран на теле тоже нет. Место, где умер Юрий Емельянов, ещё не доказывает виновности именно сотрудников милиции. Допустим, у меня в квартире умер человек. На теле найдены следы побоев, от которых он, предположительно, скончался. Конечно, я окажусь в числе подозреваемых, но это вовсе не означает, что моя вина однозначно установлена. Удары ему, конечно, вполне мог нанести я. Но ведь нужно ещё смотреть, действительно ли это я их нанёс. Нужно провести расследование, выяснить, зачем я мог бы убить и каковы мои мотивы, были ли они. Затем нужно рассмотреть другие версии и выяснить, кто ещё потенциально мог оказаться убийцей.

by MDA @ 06 May 2007 06:02 pm
Нужно попытаться восстановить всю картину происходившего, желательно узнать как можно подробнее, что делал убитый в день убийства, с кем встречался, где был, какие вёл разговоры и вообще, собрать максимально полные сведения о всех деталях происшествия. Наконец, неплохо выяснить, БЫЛ ли я вообще в квартире в момент убийства. Всеми этими делами занимается прокуратура, есть следственная бригада, это её работа, которую она обязана провести со всем профессионализмом, который возможен. Догадки и мнения отдельных людей здесь достаточно мало значат.

Люди же, которые, не разобравшись в деле, обвиняют и призывают к возмездию в отношении, как может оказаться, ни в чём не виновных людей, поступают, на мой взгляд, нечестно и аморально.

by MDA @ 06 May 2007 06:04 pm
А причём здесь выборы, горящая свалка и здоровье гражданина Николаева, который, кстати сказать, в полном порядке, я не знаю.

by Алёша @ 06 May 2007 11:35 pm
да уж Александр про свалку то вы зря напомнили теперь ясно все,что откуда и как и почему вы обвиняете милиционеров этих.Они наверно учавствовали в её закрытии?!А у вас там видимо были интересы....? так вы мстите оказывается!?

by Александр @ 07 May 2007 11:07 am
да уж Александр про свалку то вы зря напомнили теперь ясно все, что откуда и как и почему вы обвиняете милиционеров этих. Они наверно учувствовали в её закрытии?!А у вас там видимо были интересы....? так вы мстите оказывается!

Участвовали в ее закрытии, а для того чтобы ее быстрее закрыли они ее и подожгли верно, вы рассуждаете. Только причем здесь жители поселка, которые чуть не задохнулись от дыма, когда она горела. Это же уголовно наказуемое деяние. И все, для того чтобы Захаров со своей бандой выиграл выборы. А потом говорите еще говорите о гуманности.
К свалке имею такое же отношение, как и все жители пос. Морозова, а именно что весь октябрь 2005 года задыхался от дыма. И ежу ясно, что тот, кто использовал в своих «честных» предвыборных технологиях борьбу с нелегальной свалкой тот ее и поджог, потому что до этого она не кому не мешала. Ознакомитесь с информацией, которая содержится на сайте - www.вуйма.ру в разделе дела есть интересное описание борьбы неких бизнесменов с нелегальной свалкой в пос. Морозова. Очень познавательная статья.

by Александр @ 07 May 2007 11:26 am
«Чтобы установить истину, нужно опираться на факты, закон, здравый смысл и общечеловеческие ценности. А не на эмоции и частные мнения и не на идеологию политической партии, не важно какой. Пока я в высказываниях Александра не увидел серьёзных аргументов в пользу виновности милиционеров. Свидетельство о смерти известно всем, оно фиксирует сам факт о смерти, наступившей насильственным путём.»


Вы, что-то уважаемый тупите как Захаров, у которого прокуратура выносит вердикты о виновности подозреваемых. Ваши пространные рассуждения о трупе в квартире это очередное словоблудие. Факты вам давай. Я же привел причину смерти Емельянова. Почитайте внимательно. Проконсультируйтесь с врачами, мог ли человек с подобными повреждениями ходить, я думаю, что он уже еле дышал. Даже если хоть на минуту допустить, то, что он действительно уходил из милиции, а потом вернулся, как говорит «специалист» Боровиков «побитый», то с такими повреждениями он просто не смог бы сделать и два шага. А это значит, повреждения он получил именно в милиции.
Или вы будете утверждать, что его туда избитого принесли «враги», чтобы он там умер, а вина пала на честных и неподкупных милиционеров которые еще и спали дома.

by Александр @ 07 May 2007 11:36 am
«На теле найдены следы побоев, от которых он, предположительно, скончался. Конечно, я окажусь в числе подозреваемых, но это вовсе не означает, что моя вина однозначно установлена. Удары ему, конечно, вполне мог нанести я. Но ведь нужно ещё смотреть, действительно ли это я их нанёс. Нужно провести расследование, выяснить, зачем я мог бы убить и каковы мои мотивы, были ли они. Затем нужно рассмотреть другие версии и выяснить, кто ещё потенциально мог оказаться убийцей».

А если мотивов не было, то получается и невиновен. Уважаемый не несите чушь. Откройте лучше УПК РФ и ознакомьтесь с его содержанием. А потом выдавайте свои пространные сентенции о виновности и невиновности, и о том, что честно и не честно.

by Александр @ 07 May 2007 11:54 am
«Каких милиционеров? Двоих из них даже не было в ту ночь в отделении, что подтверждается свидетельскими показаниями. Остаётся только дежурный милиционер, принимавший Емельянова. О нём речь?»

Уважаемый пользователь из трех букв.
Специально для того, что бы вам было легче думать.
Ст. 91.УПК РФ
1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

by Александр @ 07 May 2007 11:57 am
Ч.4. ст.108 УПК РФ. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.

Ч.6. ст.108 УПК РФ, В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

by Александр @ 07 May 2007 11:58 am
Ч.1 Ст.108 УПК РФ
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

by Александр @ 07 May 2007 11:59 am
Ч.3. ст.108 УПК РФ.
При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

by Александр @ 07 May 2007 11:59 am
Ч.4. ст.108 УПК РФ. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.

by Александр @ 07 May 2007 12:00 pm
Ч.7 и 8 ст.108 УПК РФ.
Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:


1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;


2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

by Александр @ 07 May 2007 12:15 pm
И что после этого, стоят ваши измышления, которыми вы так щедро делитесь в форуме. К примеру, взять хотя бы это «Если расследование еще только началось, то это означает, что никаких выводов и заключений по поводу этой трагической истории еще нет, и предстоит долгая работа по выяснению всех обстоятельств. Так разве кто-либо имеет право публично обвинять людей, чья вина не доказана и вообще, как следует из полного отсутствия улик, сомнительна? Автор почему-то не сообщает, что покойный гражданин Емельянов был отпущен из отделения милиции около одиннадцати часов вечера, однако вновь явился туда уже на следующий день в седьмом часу утра со следами жестоких побоев, чтобы написать заявление о том, что на него напали. Вскоре ему стало плохо, и дежурный вызвал по телефону «Скорую помощь», которая, к сожалению, опоздала»

by Александр @ 07 May 2007 12:18 pm
Похоже, что слова жены покойного Светланы о том, что «Захаров платит ментам бабки, что бы они учили таких как мой муж не возмущаться» попали в точку, правда, что называется глаза колет.

by Александр @ 07 May 2007 12:39 pm
Я не собираюсь ни кого убеждать в том, что убийство совершено ментами. Каждый имеет право на свою точку зрения.
Если кто-то считает, что убийства не было и вообще в поселке нормальная обстановка, все хорошо и замечательно тот пусть и дальше живет с таким мнением. Пока в один прекрасный день в его адрес или в адрес кого-нибудь из его родственников не прозвучат слова очередного «специалиста» он «пришел к нам побитый и умер». А глава поселка Захаров принесет его близким коробку конфет и скажет "то что он убит в милиции еще ни коим образом не означает, того, что его там убили, милиционеры, они хорошие ребята я их знаю".

by Александр @ 07 May 2007 01:04 pm
"А причём здесь выборы, горящая свалка и здоровье гражданина Николаева, который, кстати сказать, в полном порядке, я не знаю."

А причем здесь желание раскрутиться на трагедии, использовать ее в каких то политических целях, чтобы взять реванш.
И вообще пользователь из 3-х букв вы очень невнимательно читали интервью с Боровиковым перечитайте еще раз.

by Александр @ 07 May 2007 03:49 pm
Арина, почему я вас как вы выражаетесь «не допонял» в строке указывающей от кого пришел комментарий написано ваше имя. Извините, но получается что-либо «специалист» Боровиков это вы или же он пишет от вашего имени. А может имя Арина – это прозвище Боровикова в определенных кругах, или же вы в месте с Боровиковым составляете подобные эссе и вместе их, потом комментируете. Или же, скорее всего, спец. Боровиков не умеет пользоваться компьютером, поэтому он рассказывает вам о своих фантазиях, а вы их уже потом облекаете в письменную форму и выкладываете на сайте. И все это делаете с единственным желанием докопаться до истины, которая, как известно, рождается в споре. Да….сразу видно, что все не просто так.

by Александр @ 07 May 2007 04:40 pm
В моих словах Артем, нет ни каких лозунгов в них здравый смысл и жизненная опытность.
И сразу хочу уточнить Артем, что я не отношусь ни к правым, ни к левым, я не участвую ни в какой политической борьбе. Просто я не являюсь равнодушным и меня достала ситуация, что местная власть довела поселок до такого состояния, когда нет горячего водоснабжения, холодная вода подается с перебоями, нет отопления, поселок завален мусором, криминальная ситуации обострилась до предела. А вместо реальных дел обычная болтовня, что виноват во всем МЭК, старая администрация, Координационный совет, Самохин, Джуманиязов, и вообще виноваты все кроме них.
Теперь вот убийство случилось, так они всех успокаивают, что, мол, ничего не было, вам все кажется, это все сплетни и происки врагов, реваншистов, это все они делают,а мы тут ни причем мы только врать умеем.

by Александр @ 07 May 2007 04:41 pm
Насчет фактов Артем вы не правы, просто не будьте ребенком, который только и ждет, чтобы ему все разжевали и в рот положили, чтобы ему только готовое проглотить без всяких усилий и чтобы не жевать. Учитесь есть твердую пищу. Думайте если считаете себя мыслящим человеком, анализируйте, рассуждайте, а не ждите готовых ответов. Фактов предостаточно.

by Александр @ 07 May 2007 05:36 pm
MDA «Емельянов был отпущен из ОМ между десятью и одиннадцатью вечера, о чем имеется запись в журнале.
Вернулся в ОМ в седьмом часу утра. Из трех милиционеров, которым предъявили обвинение, двое в это время вообще физически отсутствовали. Задержание Емельянова было снято камерой, однако, к сожалению, эта запись стерта, поскольку истек 3-х недельный срок, который она должна храниться. Если были свидетели этого происшествия, то лучше им дать показания и рассказать обо всем. Бояться тут нечего.»


Да она стерта была уже через час, если не раньше, как только узнали, что Емельянов убит. Иначе ее сразу же после возбуждения уголовного дела в соответсвии с УПК изъяли бы следователи прокуратуры. Вот врать блин мастак. Скажи борзописец, сколько тебе платят за то чтобы ты врал ведь это аморально выгораживать убийц? Или ты тоже, как и горе специалист Боровиков таким образом ищешь истину.

by любопытный @ 07 May 2007 07:10 pm
Объясника Боровиков, что значит:

1. «19 марта я написал рапорт (за два дня до происшествия) на увольнение из милиции на пенсию, по выслуге лет. Сообщаю об этом, дабы исключить кривотолки моего увольнения из милиции, не связанного с данным ЧП.»

2. «Отдельно хочу выразить свои соболезнования родственникам погибшего Емельянова Ю.В. и заверить их, а также жителей пос. им. Морозова, садоводства Дунай , пос. Невская Дубровка, что несмотря на все негативные последствия данного ЧП мы работаем и готовы действовать и добиваться справедливости.»

Так ты уволился или же ты по прежнему работаешь и готов действовать и добиваться справедливости?

by Алеша @ 08 May 2007 08:29 pm
Участвовали в ее закрытии, а для того чтобы ее быстрее закрыли они ее и подожгли верно, вы рассуждаете.
Милиционеры подожгли???хахахаха

Александр не утруждайте себя ответами все уже поняли кто вы!и почему вы так заёрзали

by Леха @ 10 May 2007 09:29 am
Вообще блин ни фига не понятно, что вы тут за бузу бля затеяли. Ты че пацан их убеждаешь, что мусора того мужика замочили, ты че не догнал, что они здесь все из захаровской кодлы. Ты не слушай, что эти мудаки тебе чешут. Весь привоз и так гудит, что мусора б-ди мужика замочили, а Захар их отмазывает комерсила поганый.
Нагнал сука мусоров в станицу, когда похороны были совсем обосрался от страха.

by webmaster @ 10 May 2007 04:14 pm
Уважаемые участники дискуссии, пожалуйста, воздерживайтесь от ругани, нецензурщины и личных оскорблений.

Предыдущее сообщение я оставлю, чтобы и меня, заодно, не уличили в пристрастности к той или другой "кодле", но в дальнейшем я их буду редактировать или удалять.

by MDA @ 10 May 2007 09:17 pm
to Александр: Если Вам угодно, то по профессии я не милиционер и даже близкого отношения к этим кругам не имею. А думать независимо я имею право, которым и пользуюсь.
К сожалению, вы демонстрируете тактику, которой, видимо, последовательно придерживаетесь. Вы объявили меня в куче смертных грехов, ни на йоту в этом не усомнившись, когда на самом деле даже не ничего обо мне не знаете.
Лично моя уверенность в невиновности милиции после ознакомления с характером и содержанием Ваших аргументов только окрепла.

by MDA @ 10 May 2007 09:19 pm
В факте насильственной смерти Юрия Емельянова я не сомневаюсь, как Вы могли бы заметить. Вопрос лишь в том, кто и за что его убил и действительно ли виновны те, кого подозревают.

by Александр @ 15 May 2007 11:33 am
Алеша "Милиционеры подожгли??? хахахаха
Александр не утруждайте себя ответами все уже поняли кто вы! и почему вы так заёрзали"


Я не ерзаю, не дергаюсь и не бегаю, а совершенно спокойно нахожусь на своем месте, при чем меня с него даже бульдозером не сдвинешь, чего к сожалению не скажешь про вас, и про ваших друзей из «захаровской кодлы» вот вы все действительно заползали и заерзали стало быть, припекло вам очень хорошо.
Да кстати смеется тот, кто смеется последним.

Опубликовал webmaster 21/07/200720 Комментариев · 17185 Прочтений - Для печати

КОММЕНТАРИИ
webmaster 21/07/2007
Ранее опубликованые комметарии к статье:


by Александр @ 15 May 2007 12:09 pm

И если на суд аудитории мыслящей думающей и что самое главное знающей вы выносите вместо проверенных и обоснованных фактов, какие то нелепые и сомнительные откровения, то и не удивляйтесь тогда, что вас называют лжецом.
И еще ваше целенаправленное желание посредством такого обильно изливаемого словоблудия сделать невозможным реальное восприятие произошедшего наводит на мысль о специально предпринимаемых вами попытках манипулирования сознанием с целью изменения общественного мнения о совершенном преступлении.


by viktor @ 15 May 2007 11:04 pm

ПОХОЖЕ, что отклики на статью приняли характер независимого расследования. Уверяю Вас,
г-н MDA, Ваши старания практически бесполезны, если, конечно они не оплачиваются. Милиционеры сидят и сидят крепко. Видимо, заказчики Ваших услуг не очень хорошо отдают себе отчёт в том, что впереди думские и президентские выборы и та ложь, что раньше прокатывала на ура, сейчас, как говорят в известных местах, «не канает». Большая часть информации по делу Вам почему-то неизвестна, из чего следует, что тот, кто заказывает Ваши публикации (высказывания) Вам не доверяет. Подумайте над этим.


by viktor @ 15 May 2007 11:06 pm

Конечно, с такими как Вы, г-н MDA и как небезызвестная Арина не очень хочется полемизировать, но форум читает много людей и видимо нужно как-то высказаться от оппозиции. Во-первых, на лице убитого следы побоев имеются. Вам стоило прийти на похороны хотя бы ради праздного любопытства. Во-вторых, можете быть спокойны, видеозапись не фальшивая, а самая, что ни на есть подлинная. «Тело кремации не полежит» - таково заключение РСМО, то есть в любой момент может произвестись эксгумация, на которую родственники однозначно дадут добро. Знаю это из первых уст, так как оппозицию, которую некоторые обвиняют во всех грехах, общается с родственниками погибшего напрямую.


by viktor @ 16 May 2007 12:28 am

Кстати, А. Глушкин, который участвовал в изготовлении плакатов, копал могилу для Юрия, а вот помощи «с противоположной стороны баррикад» родственникам не было никакой. Никто из представителей власти даже не присутствовал на похоронах, я уж не говорю о руководстве милиции. Г-н (или г-жа?) MDA, Ваш стиль изложения довольно схож со стилем главного редактора «Ладожских новостей» О. Тонких. Или я ошибаюсь?


by viktor @ 16 May 2007 12:37 am

Кстати, А. Глушкин, который участвовал в изготовлении плакатов, копал могилу для Юрия, а вот помощи «с противоположной стороны баррикад» родственникам не было никакой. Никто из представителей власти даже не присутствовал на похоронах, я уж не говорю о руководстве милиции. Г-н (или г-жа?) MDA, Ваш стиль изложения довольно схож со стилем главного редактора «Ладожских новостей» О. Тонких. Или я ошибаюсь?


by viktor @ 16 May 2007 12:46 am

«Уважаемая» Арина, знаю точно, что Вы довольно серьёзно подвели владельца этого сайта, который передал вам коды не для подобного зарабатывания денег, как Ваша публикация статьи начинающего «литератора» Боровикова. Видимо, Вы не до конца отдаёте себе отчёт в том, насколько ваша самодеятельность могла повредить человеку, который даже не знал о Вашем поступке. Худо–бедно дело удалось замять (почти), но, мне кажется, что Вы не очень хорошо понимаете, что речь идёт о чести и достоинстве умершего человека. Да не просто умершего. Замученного! По православным канонам такой человек называется невинно-убиенным, если я не ошибаюсь. Да, Вы всего лишь опубликовали предоставленный Вам материал, но от этого материала как от прокажённого открестились все питерские издания, в которые он приносился. Знаю это точно. Настолько ложь, изложенная в нём убога, нелепа и до омерзения цинична. Или думаете, что к молодому и чистому грязь не прилипает? Ошибаетесь. Я слышал мнение нескольких людей, которые Вас знают. Уверяю Вас, оно очень сильно изменилось после Вашего поступка.


by viktor @ 16 May 2007 12:49 am

А, вообще, очень мешает инкогнито всех собеседников. Порой очень хочется узнать, кто же скрывается под придуманными именами. Не правда ли? Может быть, взглянем, кто есть кто, и обменяемся своими мыслями вживую? Вопрос с помещением – дело техники. Решим. А, господа MDA, партизан, Дементьев Михаил (если такой вообще есть в поселке) и человек с нежным «именем» Алёша? Я серьёзно. Пригласим всех участников и читателей форума. Покажем всем видеосъёмку. Зададим друг другу вопросы. Может быть не так уж высоки эти самые баррикады?
В. Николаев.


by Александр @ 16 May 2007 10:30 am

Виктор знаете, я тоже заметил, что стиль изложения MDA очень похож на тот в котором пишет эта Тонких, которая редактор и журналист в одном лице. Если это так, получается, что это она сама в свою газету хвалебные письма шлет за подписью Дементьев Михаил. Ну, это уж диагноз тогда.


by Александр @ 16 May 2007 10:36 am

Виктор, почему вы говорите, что представители власти ни чем не помогли, ведь Захаров принес аж целую коробку конфет, как он после этого не обеднел непонятно.

Насчет собраться и полемизировать, что называется вживую, я согласен, тогда мы действительно узнаем, кто есть кто. Только вот господа MDA, партизан, Дементьев Михаил, и человек с нежным «именем» Алёша вряд ли придут. Но зато может быть придет Арина Жернова и горе-специалист Боровиков, а еще оратор Леха так, что я думаю, скучно нам не будет. Ну, может быть еще и Захаров заглянет на огонек с коробкой конфет, так мы тогда и чайку выпьем.


by viktor @ 16 May 2007 01:02 pm

Александр. есть ещё один человек в поселке, который может писать в стиле знатока следственных мероприятий г-на MDA. Может быть Вы его знаете. Он тоже не раз публиковался в "Ладожских новостях" и имеет некоторое отношение к "законности и правопорядку". Может быть мы зря грешим на О. Тонких.Надо отдать должное, по крайней мере она не опубликовала в "Ладожских новостях" той галиматьи, которую напечатал редактор газеты "У Невского истока".


by Алёша @ 16 May 2007 01:44 pm

короче Алескандр вы же Виктор это уже ни кому не интересно!Скоко можно писать одно и тоже все знают с чьей вы стороны успакойтесь,у вас своя у нас своя


by Алёша @ 16 May 2007 01:52 pm

Александр и Виктор у кого кодла так это у вас!все за власть боретесь?!за кого народ проголосовал тот и правит придут выборы и посмотрим,что вы опускаетесь до оскорблений?В поселке хотя бы что то делается в отличие от прошлых лет,а вы помоему хотите все вернуть обратно?!и мойся потом с тазиком и ходи с фонариком!


by Александр @ 16 May 2007 04:26 pm

Хочу вас разочаровать мальчик с нежным именем Алеша, я не имею ни какого отношения к Виктору я и Виктор это не одно лицо как вы наивно полагаете мой бедный лживый друг. Поэтому я и согласен с Виктором давайте все те кто здесь оставляет комментарии встретимся и узнаем кто есть кто а Алеша он же MDA, он же Дементьев Михаил, он же мальчик партизан?


by Александр @ 16 May 2007 05:00 pm

" В поселке хотя бы что то делается в отличие от прошлых лет,а вы помоему хотите все вернуть обратно?!и мойся потом с тазиком и ходи с фонариком!"

Ну мальчик Алеша он же MDA опять вы свою грустную песню затянули про новую котельную которая все в режиме пуско-наладки работает от газогенератора ну ну. За воду то которую нагревает эта котельная платят а, вы не в курсе?.
А то МЭК глядишь в суд подаст отключат воду, тогда что нагревать будет котельная ваша частная?. А насчет фонарика так свет в поселке провели еще до прихода к власти вашей кодлы, и, кстати, на деньги из бюджета района.
А вот лучше скажи мне мальчик Алеша когда порядок в поселке будет а?, когда наркотой не будут торговать из каждого подъезда а?, когда по поселку спокойно можно будет вечером прогуляться не рискуя быть убитым или ограбленным?.
Или в планы вашей кодлы не входит заботится о безопасности жителей?.


by Александр @ 16 May 2007 05:15 pm

Виктор вы имеет в виду председателя комиссии по законности и правопорядку экс-майора ФСБ депутата Якова Величкина? Но вы знаете вроде не похоже тот все таки должен знать УПК.
А тут писал совершенный дятел в области уголовного права и процесса.


by Алёша(Алексей Фёдорович) @ 17 May 2007 09:49 pm

когда наркотой не будут торговать из каждого подъезда а?, когда по поселку спокойно можно будет вечером прогуляться не рискуя быть убитым или ограбленным?.
Когда преведутся все "коммерсы" в поселке которые распространяют эту дрянь во всяких барах и кафе,когда милиции будут платить нормально,когда перестанут решать все проблемы деньги,когда милиционер не будет боятся выполнять свою работу, потому что его могут посадить когда он доберется до тех кто заплатит чтоб его посадили из за того что он подабрался слишком близко.И кому то помешал отмывать деньги и заваёвывать власть.
ps а насчет мальчика вы погоречились Александр я рад бы быть мальчиком но к сожалению годы идут.

by Александр[/b] @ 18 May 2007 10:31 am

А насчет дряни, которую распространяют в барах и кафе, так извините когда вы во власть шли, вы обещали построить на стадионе крытый каток, в котором должно было быть первое в поселке безалкогольное кафе я это обещание запомнил. Но когда Захаров на конец дорвался до власти, вместо безалкогольного кафе, он открыл кафе, в котором распространяют, как вы выразились всякую дрянь, причем кафе это он открыл прямо в фойе дома культуры, и теперь молодым юнцам в возрасте от 13 до 16 лет пришедшим на дискотеку крик эту дрянь там спокойно продают.

Так, что Алеша сидите вы уж лучше на попе ровно и не ерзайте.
GyRuS By Александр 22/07/2007
Я, конечно, лицо не доконца обученое, но то что вы выложили
Вот выдержка из свидетельства о смерти Емельянова Ю.В.
Выданного за №281238 от 23.03.07 и являющегося окончательным заключением судебно-медицинской экспертизы.
«Смерть произошла от: убийства
Место и обстоятельства, при которых произошла травма: обнаружен в помещении Морозовского отделения милиции
Причина смерти: травматический шок, разрывы брызжейки.
Состояния, которые привили к возникновению вышеуказанных причин: тупая сочетанная травма грудной клетки и живота
Основная причина смерти: убийство с использованием тупого орудия.

ТО хочется сказать, что в судебной медицине нет такого что смерть произошла от убийства. Убийство - это уже следствие, и данность убийства установит суд, но не судмедэксперт, он может констатировать только смерть.
То что обнаружен в помещении милиции: то этот пункт указывает на то обстоятельство, где было найдено тело, а не место смерти. Его могли принести, прийти и т.п. а от туда его уже доставили в морг где в направлении и было описано что доставлен из ОМ.
Травматический шок, разрыв брыжейки, при травматическом шоке, есть время на совершении каких-либо действий в состоянии аффекта. Человек может идти. Но Травматический шок, это как я понимаю клинический диагноз а не паталогоанатомический.
GyRuS By Александр 22/07/2007
by Александр @ 16 May 2007 05:00 pm

" В поселке хотя бы что то делается в отличие от прошлых лет,а вы помоему хотите все вернуть обратно?!и мойся потом с тазиком и ходи с фонариком!"

Ну мальчик Алеша он же MDA опять вы свою грустную песню затянули про новую котельную которая все в режиме пуско-наладки работает от газогенератора ну ну. За воду то которую нагревает эта котельная платят а, вы не в курсе?.
А то МЭК глядишь в суд подаст отключат воду, тогда что нагревать будет котельная ваша частная?. А насчет фонарика так свет в поселке провели еще до прихода к власти вашей кодлы, и, кстати, на деньги из бюджета района.
А вот лучше скажи мне мальчик Алеша когда порядок в поселке будет а?, когда наркотой не будут торговать из каждого подъезда а?, когда по поселку спокойно можно будет вечером прогуляться не рискуя быть убитым или ограбленным?.
Или в планы вашей кодлы не входит заботится о безопасности жителей?.

Так в поселке из-за таких как вы и боязно ходить...
А свет провели smiley smiley smiley smiley Как раз перед выборами старая власть постаралась, когда почуяла что власть-то уходит из рук smiley И сразу деньги нашлись... за 10 лет ничего не было, все было в порядке а тут на.. свет сделали smiley smiley smiley
А наркотой... а я не удивлюсь если вы сами наркотой подторговываете smiley Или каким-либо способом участвуете в этом нелегком процсее smiley И почему вас раньше не было при старой власти? или тогда все устраивало потому что деньги имели?
GyRuS 27/07/2007
Влад... А вы что не безликий поклонник МЭК или Координационного совета? smiley
Влад 27/07/2007
Какие проблемы GyRuS давай встретимся и узнаем друг друга.
Если ты конечно не трус. Я думаю нам есть о чем поговорить. Особенно после того как ты на сайте дискотеки Крик написал про то как плохо играла команда Орешек.smiley
GyRuS 27/07/2007
Влад... Вы из Орешка? smiley
Нет... Конечно команда Орешек играла хорошо... Просто уважения никакого к соперникам вот и все...
А на счет встретится... Это всегда пожалуйста...
На Дискотеку приходите в субботу
Влад 27/07/2007
GyRuS сам задаешь себе вопросы и сам на них же отвечаешь, это уже похоже на диагноз. Я разве сказал, что я не из команды Орешек.
Кстати я так и понял, что ты имеешь отношение к этой наркоманской дискотеке, наверное, ты один из этих долбанных полуграмотных ди-джеев. Вообщем слушай писатель после твоей заметки о том, что команда Орешек играла грязно, весь состав этой команды, в том числе и ветераны очень хотят с тобой встретиться. Говорят, что у них есть много аргументов, чтобы переубедить тебя. Так, что я просто уверен что после этой встречи писать заметки ты точно перестанешь. smiley
Влад 27/07/2007
Кстати GyRuS, а ты все таки оказался трусом. Давай может пригласишь меня сразу в офис к Захарову или в нашу грязную мусарню. А то на дискотеку Крик, да я в жизни на эту помойку больше не пойду, брезглив очень. Да и воняет там. smiley
GyRuS 28/07/2007
Каждый высказывает свое мнение. Мое может с твоим и мнением команды не совпадать... А на счет труса. Я же не говорю тебе на дискотеку приходить. Прийди заранее к 21.30-22.00 где-то.
Да, я имею отношение к Дискотеке Крик, и имею отношение к команде Хорс. И если ты из Орешка и играешь там, то я тебя прекрасно знаю да и ты меня тоже smiley
GyRuS 29/07/2007
Влад. Я надеюсь что вы все-таки не обманули что из команды Орешек. Но в таком случае, вас на этой игре самого не было, и как вы можете судить о том, чего не видели?
То что вы не подошли раньше к дискотеке, ни после дискотеке вас не было, говорит, наверное о том, что трусом оказался не я а кто-то другой... smiley
Досвидание Влад...
Александр By GyRuS 02/08/2007
Мне вот, что не понятно уважаемый GyRuS , если вы сами пишете, что вы лицо не до конца обученное, то чего вы тогда лезете со своими комментариями. После вашего утверждения: «что в судебной медицине нет такого, что смерть произошла от убийства», вы лицо не просто до конца не обученное, вы лицо, у которого вообще отсутствуют какие либо элементарные представления о судебной медицине.
И так GyRuS начнем с вашего категорического утверждения « что в судебной медицине нет такого, что смерть произошла от убийства». Так вот GyRuS, должен вас огорчить дело в том, что в судебной медицине есть такое понятие, что смерть произошла от убийства. Откройте любой учебник по Судебной медицине и внимательно ознакомьтесь с разделом «Классификация смерти» и вас ждет очень большое разочарование.
Далее следующий ваш перл: «Убийство - это уже следствие, и данность убийства установит суд, но не судмедэксперт, он может констатировать только смерть»
Скажите GyRuS убийство-это следствие чего, по вашему?...
Может для вас это будет открытием GyRuS, но в судебной медицине смерть делится на две категории: насильственную и ненасильственную. Насильственной принято считать смерть, наступившую в результате действия на организм человека внешнего фактора: механического, химического, физического и др.
Ненасильственная смерть вызывается заболеваниями и реже глубокими возрастными изменениями (от старости).
Насильственная смерть может быть убийством, самоубийством или несчастным случаем - в судебной медицине GyRuS это называют родом насильственной смерти. Так вот GyRuS вас это, наверное, удивит, но судебные медики своими исследованиями дают правоохранительным органам основания для констатации рода насильственной смерти: убийства, самоубийства или несчастного случая, а не просто «констатируют смерть» - как вы тут пишите.
Так, что GyRuS прежде чем что-то комментировать соблаговолите предварительно изучить предмет ваших комментариев, что бы потом не выглядеть очень не умным.

P.S. От комментариев остальной части вашего опуса воздержусь, так как считаю нецелесообразным комментировать то, что и так противоречит здравому смыслу.
Пта 03/08/2007
Помоему с прошлого раза пропало парочка постовsmiley вэбмастер восстановите все коменты пожалуйста
webmaster 03/08/2007
Пта, я отредактировал или удалил посты содержащие личные оскорбления, так же буду поступать и дальше, а авторы, которые будут постоянно нарушать границы допустимости высказываний будут удаляться из базы сайта.
В ближайшие дни, будут отредактированы сообщения форума.

С уважением.
Любопытный 02/09/2007
Как давно я не заходил на сайт.
Очень удивлен мнением и тоном высказывания членов "Координационного совета". Я полагал, что представители более уравновешены и рассудительны.
Свои выводы сделал.
Антон 05/09/2007
Поинтересовался проблемой. Согласен с "Любопытным" жаль что
вокруг трагедии некоторые smileysmileysmileyпытаются устроить политический фарс.
Борисыч 28/04/2008
Уж чего чего а фарсу в поселке хватает.Захватывают чужое имущество и преподносят это как некую благость.Посмотрите мол ради народа стараемся.Я сначала было клюнул на это фуфло и проголосовал за общественную организацию Наш поселок на выборах.Агде она теперь?Чем занимаются специалисты по фигурной распиловке пней?Неужели больше нечего распилить? Или теперь отпала необходимость пускать людям пыль в глаза? Поселок погряз в мусоре.Новая котельная еле еле нагревает воду чужим паром.Вода идет грязная.Если идет вообще.И этого оказалось мало.Теперь проблемы с телевидением начались.И все подается с политическим фарсом под видом борьбы за поселок.А на деле это банальная травля бизнесменов и борьба за бабки.
Боровиков 21/08/2008
Что молчим? Устали от моразма... Участковые свободны.Потому что невиновны. А сумасшедьшие " опозиционеры" лечатся у проктолога . Я про Ник-ева. Информация точная. Голубой. Подхватил инфекцию ещё перед выборами. А Вот откуда злоба и тупость....!smiley
Леха 24/09/2008
Боровиков у тебя как и у Захарова очень скудное воображение. Кроме как придумать этот бред у вас у обоих не начто ума больше не хватает. Ну как говориться у кого чего болит тот об этом и говорит, а вернее пишет.
Твои участковые, да и ты сам на свободе пока шестерите на Дениску. Но Дениска-это халив на час. Сегодня он здесь завтра его нет. А то, что Андреянов, Толмачев, Пеньков да и ты сам пока на свободе дело поправимое. Вами уже вплотную занимается Генеральная прокуратура и антикоррупционный комитет, так что суши сухари экс-начальник морозовской ментовки и готовь вазелин.smiley
Viktor 26/09/2008
Это, скорее всего не Боровиков, Лёха. Ты зря купился. У этого трусливого алкаша, после того как он смылся из морозовки, как только запахло жареным, до сих пор поджилки трясутся от воспоминаний о том, как и над ним повисла статья. Бросил он тогда на произвол судьбы своих корешков – троих слизняков, обвиняющихся в убийстве. Боровиков, скорее всего, сидит тише воды, ниже травы и не отважится скалить зубы. Я его знаю, алкаш не из храбрых. Манера изложения существа, отправившего сообщение очень похожа на манеру тявкать из-за угла А. Андрианова, обвиняемого в убийстве. А, возможно, автор, скрывающийся под фамилией Боровиков - человек, которого ещё в школе хотели перевести в интернат для умственно отсталых и над которым издевался весь класс – закомплексованный и забитый, не боящийся бить только пристёгнутых руками и ногами людей, Толмачев. Не переживай, так называемый, «Боровиков». Всё идёт нормально. Участковые свободны? Так это же хорошо! Они не попадут под УДО и на них, теперь, не распространяется новый закон о приравнивании 1 года в СИЗО к 1.5 годам в зоне. А что гуляют на свободе, так это – обычное дело. До зоны погуляют. У статьи УК по которой вы обвиняетесь нет срока давности! Так что гуляйте и веселитесь до Времени - до тех пор, пока вас не посадят. Будете гулять и ссать, что вас в любой момент закроют. Мы хорошо осведомлены о том, как идёт следствие и почему дело отправили на доследование. Всё идёт нормально, так как мы и думали. Но, даже, если будет куплен этот суд, есть апелляция, потом кассация, потом Верховный суд. А ты, уже, похоже, решил напиться и спеть победную песню? Не суетись, ты её споёшь на суде. Ну, а твою пьяную галиматью с голубым уклоном я могу объяснить, лишь, тем, что готовишься ты к роли «петуха» на зоне. А смелый ты только по интернету. Все вы захаровские холуи - смельчаки только на словах и в форме с оружием. А на деле, двое убегаете от одного. Или уже забыли, как улепётывали от меня, когда протыкали шины автомобилей несчастных частников на выборах в Законодательное собрание? Только пятки сверкали. Слово «маразм» пишется через «а», а не через «о», слово «сумасшедшие» без мягкого знака после «д», а слово «оппозиционеры» с двумя «п». В тюрьме у тебя будет время, «Боровиков», полистать букварь, так что готовься.
Сема 29/12/2010
Что-то тихо в теме стало.
Есть продолжение истории?


Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.

РЕЙТИНГИ
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.


Логин
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.

НАВИГАЦИЯ

ПОИСК ПО САЙТУ
Введите слова для поиска:


ГОЛОСОВАНИЕ
А ты, живешь в Морозовке?

Живу и не собираюсь уезжать

Пока еще в Морозовке, но думаю переезжать

Я морозовчанин, но в поселке уже не живу

Планирую перебраться в Морозовку

Приезжаю в поселок на дачу или к друзьям

Для участия в опросах вы должны залогиниться.

СЛУЧАЙНОЕ ФОТО
У станции
У станции
Другое

© 2005-2007, Сайт Морозовка.нет явялется частной собственностью его владельцев. Использование материалов сайта полностью или по частям возможно только с указанием ссылки на источник и после уведомления администрации Морозовка.нет.
Форма для связи. | Ссылки и условия обмена | Правила сайта.
Design by: Webmaster